原本計劃利用中國記憶體製造商長鑫存儲（CXMT）作為籌碼，藉此向韓國晶片三星電子與 SK Hynix 施壓，要求降價；然而，根據《DigiTimes》引述韓國與中國貿易媒體的報導，這項策略最終適得其反，反而讓這兩家韓國廠商掌握了更大的定價權。
記憶體短缺推高成本，蘋果轉向中國供應商
2026 年，隨著記憶體短缺導致幾乎所有蘋果裝置的成本上升，蘋果開始探索將長鑫存儲（CXMT）和另一家中國晶片製造商長江存儲（YMTC）納入潛在的 DRAM 供應商名單，甚至已經進展到測試長鑫存儲晶片的階段；蘋果的如意算盤是，透過引入一個具備競爭力的中國替代方案，迫使三星電子和 SK Hynix 降低價格，而這也是蘋果過去在面對 OLED 供應商和代工廠時，經常使用的談判手法。
美國出口管制導致成本高昂，長鑫存儲拒絕降價
然而，由於美國的出口管制，長鑫存儲無法取得極紫外光（EUV）微影設備，只能仰賴較舊的深紫外光（DUV）設備；根據《TechTimes》引述的成本分析，這種做法需要多出大約 30% 的晶圓投片量才能達到相同的產出，這意味與三星電子和 SK Hynix 相同的價格，已經是長鑫存儲能提供的底線，而非折扣價；因此，當蘋果要求更低的 LPDDR5X 報價時，長鑫存儲不僅斷然拒絕，還堅持價格必須等於或高於韓國供應商的報價。
華為與小米包下產能，蘋果失去談判籌碼
隨著長鑫存儲拒絕降價，蘋果失去了主要談判籌碼；《Digital Daily》報導指出，中國裝置製造商華為和小米早已透過長期且高價的合約，包下了長鑫存儲的大部分產；。因此，長鑫存儲根本不需要為了爭取蘋果的訂單而委曲求全。
韓國廠商定價權不減反增
這場博弈的結果，完全與蘋果的期望背道而馳，在缺乏更便宜的替代方案下，三星電子和 SK Hynix 不僅沒有降價壓力，反而還能趁著將產能轉移至 AI 伺服器所需的高頻寬記憶體（HBM），並縮減整體 DRAM 供應的同時，維持強勢的定價權。
這次的挫敗，也讓蘋果先前考慮採用長鑫存儲晶片的計畫，面臨了政治人物要求蘋果承諾完全不使用中國記憶體晶片的反彈聲浪。
