蘋果新一代 A20 Pro 晶片的效能表現進一步逼近桌上型電腦平台！從最新基準測試結果來看，搭載於 iPhone 18 Pro 的 A20 Pro，在部分 CPU、GPU 與 AI 測試中，已超越標準版 M4 晶片，包括目前 Mac mini 入門機型、iPad Air 以及 iMac 採用的 M4。
不過，這並不代表 iPhone 18 Pro 在所有實際使用情境下都能取代 Mac，尤其 Mac 具備更大的機身空間與散熱條件，在長時間高負載工作下，M4 仍可能維持較穩定的效能輸出。
A20 Pro 單核效能領先 M4，多核表現依測試項目不同
CPU 是 A20 Pro 最突出的項目之一；根據 Geekbench 6 測試結果，A20 Pro 單核心效能較搭載 10 核心 CPU 的 M4 高出約 28%，即使 A20 Pro 本身只有 6 核心 CPU，在多核心測試中仍取得約 13% 的領先。
到了 Geekbench 7，兩款晶片之間的差異則有所改變；A20 Pro 單核心成績仍比 M4 高約 22%，但在多核心項目中，M4 憑藉 10 核心 CPU 的數量優勢反超，領先幅度約 27%。
換句話說，A20 Pro 目前在單核心工作負載上具有明顯優勢，而當應用程式能充分利用多核心運算時，核心數更多的 M4 依然能展現較高效能。
7 核心 GPU 對上 M4，多項圖形測試仍由 A20 Pro 領先
GPU 方面，A20 Pro 同樣在多項基準測試取得較高成績；A20 Pro 配置 7 核心 GPU，記憶體頻寬約 115GB/s，略低於 M4 約 120GB/s 的規格，但在 Geekbench GPU 相關測試中，A20 Pro 仍比 M4 快約 15% 至 28%。
3DMark 測試也呈現類似結果。在不涉及光線追蹤的 Steel Nomad Light 測試中，A20 Pro 與 M4 成績大致相當；但在其餘測試項目中，A20 Pro 則多數取得領先。
其中，在加入光線追蹤負載的 Solar Bay Unlimited 測試中，A20 Pro 約比 M4 快 19%；Wild Life Extreme Unlimited 測試則領先約 8%。
從測試結果來看，A20 Pro 雖然 GPU 核心數與記憶體頻寬並未全面高於 M4，但新一代架構帶來的效率提升，仍讓其在部分圖形工作負載中取得優勢。
32 核心神經引擎拉開差距，AI 效能成 A20 Pro 最大優勢
相較 CPU 與 GPU，A20 Pro 與 M4 差距最明顯的領域出現在 AI 運算；A20 Pro 將神經引擎核心數提升至 32 核心，在 AI 推理測試中，單精度工作負載速度較 M4 快超過 30%，針對消費性 AI 應用較常採用的半精度與量化運算，領先幅度則進一步擴大至 53%。
若改用 GPU 執行 AI 運算，差距更加明顯；A20 Pro GPU 在半精度 AI 工作負載中的速度比 M4 GPU 快 84%，量化運算更高出 116%。
這項差異與蘋果近幾代晶片持續強化 GPU 內部 AI 加速硬體有關，自 A19 Pro 之後，GPU 在 AI 運算方面的比重也進一步提高。
基準測試不等於長時間實際效能，M4 仍有散熱優勢
雖然 A20 Pro 在多項測試中超越 M4，但兩者產品定位與使用環境仍有明顯差異。
手機晶片在基準測試中可以透過短時間高時脈展現峰值效能，但 iPhone 機身空間與散熱能力仍不及 Mac；若進行長時間影片輸出、3D 渲染或其他持續高負載工作，具備更完善散熱設計的 M4 Mac，仍可能維持更穩定的效能。
此外，這次比較的是 2024 年底推出的標準版 M4，而非蘋果目前最新一代桌上型高階晶片；目前 M4 仍是 iMac 所採用的晶片，同時也是 Mac mini 的入門配置，因此這項比較更能反映蘋果行動晶片近兩年間的效能進展，而不是 A20 Pro 已全面取代 Mac 平台。
未來若蘋果將 A20 Pro 導入 MacBook Neo 等筆電產品，行動晶片與 Mac 產品之間的效能界線可能進一步縮小；不過依照目前產品更新節奏推算，即使 MacBook Neo 會採用 A20 Pro，那已經是 2028 年左右的事情了！
